Поттер: Если только это не раздутое эго, обычный человек не всегда подписывает одинаково

Опубликовано: 25.10.2023

Поттер: Если только это не раздутое эго, обычный человек не всегда подписывает одинаково

Братислава, 9 июля 2016 г. ОБНОВЛЕНО (TASR/HSP/Фото: TASR-Михал Свиток)

Представители оппозиционных партий ОЛЯНО-НОВА и SaS заявили, что подпись Данко на доверенности Хрнчару вести митинг, вероятно, является подделкой

Если только идеально обученная и неизменная подпись не является частью самого раздутого эго, средний человек просто не всегда подписывает одинаково. Об этом в социальной сети сообщил вице-председатель Национального совета Словацкой Республики Андрей Грнчяр (#Сеть) в ответ на критику оппозиции о том, что подпись под документом, в котором председатель Национального совета Словацкой Республики Андрей Данко (SNS) ) поручает Хрнчару свое представительство, на самом деле не принадлежит главе парламента.

Андрей Хрнчар, вице-президент Национального совета Словацкой Республики, на фото (#Network)

"У меня все больше открываются глаза, когда я вижу, как оппозиция пытается вести игру на какие-то "разные" подписи спикера парламента с крайне серьезным нарушением регламента, которое переворачивает все демократические правила с ног на голову. вниз. Так что да, я думаю, что, если только идеально обученная и неизменная подпись не является частью самого раздутого эго, средний человек не всегда подписывает одинаково. Надеюсь, Игорь Матович и Вероника Ремишова (обе ОЛЯНО-НОВА) согласятся со мной. Или, может быть, кто-то другой их когда-нибудь подпишет в парламентском реестре?» — спрашивает Поттер.

Тот факт, что решение Данко о представительстве не появилось на сайте парламента среди других решений Данко, Хрнчар объясняет тем, что другого пути нет. «Внутренние решения не публикуются на сайте», - сказал он, добавив, что не публикуется и разрешение Данко представлять Белу Бугара («Мост-Хид») или Мартина Глвача («Смер-СД»).

Поскольку Грнчяр также опубликовал две разные подписи Матовича и Ремишовой из списка присутствующих депутатов, эта пара тоже отреагировала в соцсети. «Я подписываюсь тремя подписями в соответствии с имеющимся у меня временем. Мэт, Матович или Игорь Матович. Всякий раз, когда я подписываю с ними контракт, это будет соответствовать тому, что Хрнчар находит где угодно», — заявил лидер ОЛЯНО-НОВА.

Ремишова же убеждена, что список явки, в котором человек расписывается, бегая к своему месту, несопоставим с мандатом, который наделяет депутата парламента ключевыми полномочиями государства. "Печально, что вместо того, чтобы господин Данко поставить точку в споре по поводу фальшивой подписи и решить важные проблемы этой страны, он также обменивается письмами с вице-президентом в старых кошельках или занимается двоеточиями, горелками, или игрушечные купюры", - сказал депутат.

Представители оппозиционных партий ОЛЯНО-НОВА и SaS заявили, что подпись Данко на доверенности Грнчяру вести митинг, вероятно, является подделкой. Об этом им рассказали несколько графологов. Поэтому оппозиция призвала Данко четко указать, действительно ли подпись принадлежит ему, опубликовать оригинал документа и подвергнуть его графологическому анализу.

"Я призываю спикера парламента четко указать, подписал ли он собственноручно документ, который показал вице-спикер Грнчар и на основании которого он вел встречу", - сказала Ремишова. По словам ее коллеги по партии Юзефа Викупича, есть обоснованные подозрения, что подпись была подделана. "Г-н Данко подозревается в пренебрежении своими обязанностями, а аргумент о том, что г-н Грнчяр может возглавить встречу, был высказан постфактум", - отметил Викупич.

Еще в четверг (7 июля) Данко опроверг предположения о том, что подпись на доверенности Хрнчару не его. В то же время он заявил, что вице-председатель НР СР Люсия Николсонова (SaS) не может получить его текстовое сообщение о том, что она может вести встречу и что Грнчяр был единственным уполномоченным лицом.

Хаос разразился в парламенте в четверг во время заседания по вопросу отстранения премьер-министра после того, как Николсон начал возглавлять заседание. Она открыла встречу так, что коалиция считает грубым нарушением правил процедуры. Впоследствии собрание было закрыто Хрнчаром, который должен был быть отсутствующим Данком как единственным, уполномоченным вести собрание.

Сообщить об ошибке в статье Отправьте нам совет

Предупреждение

Уважаемые читатели - спорщики. Согласно законам Словацкой Республики, по запросу правоохранительных органов мы обязаны предоставить им всю информацию, собранную о вас системой (IP-адрес, адрес электронной почты, ваши вклады и т. д.), для удовлетворения фактической сути. любого преступного деяния, предусмотренного Уголовным кодексом. В частности, что вы не публикуете сообщения расистского характера, разжигающие насилие или ненависть на основе пола, расы, цвета кожи, языка, веры и религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальности или этнической группе.,и т. д. Подробнее об обязанностях дебатёра вы можете узнать в правилах портала, которые обязан изучить каждый дебатёр и которые вы можете найти. здесь. Размещая сообщение в обсуждении, вы подтверждаете, что прочитали и поняли правила.